هرمز بين نار الجغرافيا والسياسة: هل يتكرر سيناريو السويس ويهتز النظام العالمي؟

 

يُعدّ مضيق هرمز واحداً من أخطر وأهم الممرات الاستراتيجية في العالم، إذ تمر عبره قرابة 20% من إمدادات النفط العالمية يومياً.. لذلك، فإن أي تهديد بإغلاقه لا يُنظر إليه كأزمة إقليمية فحسب، بل كزلزال اقتصادي عالمي قد يعيد تشكيل موازين القوى.

أولاً: التأثير على الاقتصاد العالمي

إغلاق المضيق يعني شلّ شريان الطاقة الرئيسي للعالم، ما يؤدي إلى:

ارتفاع حاد في أسعار النفط قد يتجاوز مستويات قياسية.

اضطراب سلاسل الإمداد العالمية.

تضخم عالمي متسارع، خصوصاً في الدول الصناعية.

تراجع النمو الاقتصادي، وربما دخول الاقتصاد العالمي في ركود.

الدول الأكثر تضرراً ستكون المستوردة الكبرى للطاقة، مثل دول الاتحاد الأوروبي، الصين، واليابان.

ثانياً: دول الخليج المعتمدة على المضيق تعتمد معظم دول الخليج على مضيق هرمز لتصدير نفطها، وعلى رأسها:

المملكة العربية السعودية «رغم امتلاكها خط أنابيب بديل جزئي عبر البحر الأحمر».

الإمارات العربية المتحدة تمتلك أيضاً خطاً بديلاً إلى الفجيرة».

الكويت.

قطر أكبر مصدر للغاز المسال».

العراق «جنوباً عبر الخليج».

إيران نفسها، ما يجعل الإغلاق سلاحاً ذا حدين.

ثالثاً: هل تستطيع أمريكا تلجيم إيران؟ تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية تفوقاً عسكرياً هائلاً، خاصةً بحرياً، مع انتشار الأسطول الخامس في الخليج. لكن الواقع أكثر تعقيداً:

إيران تعتمد على حرب غير متكافئة «زوارق سريعة، ألغام بحرية، صواريخ ساحلية.

إغلاق المضيق لا يتطلب سيطرة كاملة، بل يكفي تعطيله.

أي مواجهة مباشرة قد تتوسع إلى حرب إقليمية شاملة.

وبالتالي، يمكن لواشنطن فتح المضيق عسكرياً، لكن بكلفة عالية ومخاطر غير مضمونة.

رابعاً: هل يتكرر سيناريو السويس؟ في أزمة السويس، حاولت المملكة المتحدة وفرنسا وإسرائيل استعادة السيطرة على قناة السويس بعد تأميمها من قبل جمال عبد الناصر، لكنهما فشلتا تحت ضغط أمريكي وسوفيتي، ما مثّل بداية نهاية النفوذ البريطاني كقوة عظمى.

المقارنة هنا تحمل دلالات عميقة:

في السويس، لم تحسم القوة العسكرية المعركة.

الضغوط السياسية والاقتصادية كانت الحاسمة.

تراجع الهيبة الدولية كان النتيجة الأبرز.

إذا فشلت أمريكا في تأمين المضيق، فقد تواجه ضربة مشابهة لمكانتها العالمية، وإن كان السياق مختلفاً.

خامساً: هل تهتز ثقة الحلفاء؟ نعم، وبشكل كبير. حلفاء واشنطن في الخليج وآسيا وأوروبا يعتمدون على:

ضمانات أمنية أمريكية.

حرية الملاحة الدولية.

وأي عجز أمريكي عن حماية مضيق هرمز قد يدفع هذه الدول إلى:

تنويع تحالفاتها «الصين، روسيا».

تعزيز قدراتها العسكرية الذاتية.

إعادة حساباتها الاستراتيجية.

سادساً: السيناريوهات المتوقعة

التصعيد المحدود: هجمات متقطعة وتهديدات دون إغلاق كامل، مع بقاء التوتر مرتفعاً.

إغلاق جزئي أو مؤقت: تعطيل الملاحة لفترات قصيرة، ما يرفع الأسعار دون حرب شاملة.

مواجهة عسكرية واسعة: حرب مباشرة بين أمريكا وإيران، مع تدخل أطراف إقليمية.

تسوية سياسية: اتفاق دولي يضمن أمن الملاحة مقابل تنازلات سياسية.

إعادة تشكيل النظام العالمي: في حال فشل أمريكا، قد نشهد تحولات كبرى في موازين القوى العالمية.

أخيرًا

مضيق هرمز ليس مجرد ممر مائي، بل هو عقدة استراتيجية تختبر توازنات القوة العالمية.. إغلاقه قد لا يكون مجرد أزمة طاقة، بل لحظة تاريخية فارقة تعيد تعريف النفوذ الدولي، تماماً كما فعلت أزمة السويس قبل سبعة عقود.